冈比亚当选总统巴罗在首都宣誓就职

  中新社北京2月19日电班珠尔消息:冈比亚当选总统阿达马·巴罗当地时间18日在首都班珠尔宣誓就职。

  现年51岁的巴罗在就职讲话中承诺,他将致力于推动社会经济发展,并全面推行免费教育,确保所有儿童进入学校接受教育。

  巴罗在就职讲话中称,他的就职是“民主的胜利”。据英国广播公司等媒体报道,他向国民表示,冈比亚人民现在有权力掌控自己的命运。

  巴罗还同时感谢塞内加尔人民和塞内加尔总统萨勒,并宣布他就任总统后首次出访的国家是塞内加尔。

  2016年12月,巴罗在冈比亚总统选举中获胜。而在总统选举中未能实现连任的时任总统叶海亚·贾梅拒绝交权,引发冈比亚政治危机。巴罗离开冈比亚,前往邻国塞内加尔。

  2017年1月19日,巴罗在位于达喀尔的冈比亚驻塞内加尔大使馆宣誓就任冈比亚总统。经过国际社会多方斡旋,贾梅于1月21日发表简短电视讲话,宣布“自愿放弃对冈比亚的统治”。1月26日,巴罗返回班珠尔。

  习近平主席特使、全国政协副主席马培华出席巴罗总统就职仪式。在就职仪式前,巴罗总统会见了马培华。(完)

俄方表示不对特朗普国家安全事务助理辞职一事作评论

  新华社莫斯科2月14日电 俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫14日说,对于美国总统国家安全事务助理弗林辞职一事,克里姆林宫不想作任何评论。

  据今日俄罗斯通讯社报道,佩斯科夫当天对媒体说,弗林辞职是美国人的内部事务,是特朗普政府的内部事务,不是俄罗斯的事。

  佩斯科夫在回答关于俄美关系的问题时说,目前谈论俄美关系“重启”为时尚早,“不要忘了,特朗普政府团队还没有完全组建完毕”。他说,俄美两国总统会晤一事还在讨论中,尚不清楚什么时候、在哪里举行,双方还没有就此达成共识,但近期俄罗斯外长和美国国务卿将举行会谈。

  此外,俄联邦委员会(议会上院)国际事务委员会主席科萨切夫14日在脸书上就弗林辞职一事发文说,弗林愿意与俄罗斯方面进行对话,被华盛顿的鹰派视为“思想犯罪”。他的辞职表明,要么美国总统特朗普没有获得他所寻求的独立、不断地被逼向墙角,要么特朗普政府也已从头到脚感染了“仇俄症”。

  去年12月下旬,在奥巴马政府酝酿以干扰美国大选为由对俄实施制裁之际,被特朗普提名出任总统国家安全事务助理的弗林与俄驻美大使基斯利亚克通电话。据美国媒体报道,弗林在通话中告诉基斯利亚克,奥巴马政府立场并不代表特朗普政府立场。报道认为,弗林使用模糊语言暗示特朗普政府将取消奥巴马政府对俄罗斯的制裁。这一事件在美国国内引发轩然大波,迫于压力,弗林在2月13日提出辞职,成为特朗普政府首位辞职的高级官员。

美防长:北约盟友若不提高军费开支 美将减少承诺

  中新网2月16日电 据外媒报道,美国国防部长马蒂斯(Jim Mattis)告诫北大西洋公约组织(North Atlantic Treaty Organization,简称﹕北约)盟友,如果他们不提高国防支出,美国可能减少对北约的承诺。

  马蒂斯向一群国防部长发表的上述言论突出美国总统特朗普(Donald Trump)的建议。特朗普曾表示,美国对盟友提供的支持可能取决于其他国家是否作出被视为公平的贡献。

  马蒂斯称,没有达到北约提议的军费支出占国内生产总值(GDP) 2%要求的成员国应该制定计划实现这一点。

蚂蚁金服:全球最大的金融科技独角兽,明年或在香港上市

蚂蚁金服:全球最大的金融科技独角兽,明年或在香港上市

今日早间,有多家媒体报道,阿里巴巴的关联公司蚂蚁金服正筹备在港上市,集资最少100亿美元(约780亿港元),消息最早来源于当地的香港经济日报。

根据投行消息人士指,蚂蚁金服正与曾负责2014年阿里上市的投行进行沟通,准备来港上市的事宜,暂时目标于明年上半年挂牌。彭博社引述分析师观点指出,蚂蚁金服的市场估值已经高达 750 亿美元,已经超过了美国大名鼎鼎的金融巨头高盛集团。如果蚂蚁金服在香港挂牌,这将很可能成为香港交易所史上最大的上市交易之一,虽然具体融资金额尚未确定。

据了解,在香港上市的公司通常需要公众至少持有发行人已发行股本总额的25%,虽然满足一定规模标准的公司可以寻求获批最低15%的公众持股量。今年6月,蚂蚁金服刚刚完成了一轮估值为600亿美元的融资,以此估值来计算,蚂蚁金服15%的股权价值约90亿美元,因此,港媒推算,蚂蚁金服此次上市可能需集资逾100亿美元。

早在今年8月,彭博就曾援引知情人士的消息称,蚂蚁金服正在考虑于明年上半年在香港启动IPO进程。蚂蚁金服最初制定上市计划本来还包括在上海IPO。不过,消息一出,随即遭到了蚂蚁金服官方的否认。

阿里巴巴上市之后,蚂蚁金服单独上市已经成为了确定无疑的事情,不过,在哪里上市又成了新的关注点。2014年11月,马云公开表态“希望蚂蚁金服在A股上市”。但今年6月蚂蚁金服融资之时,其总裁井贤栋在接受媒体采访时表示,何时启动上市工作仍然没有时间表,对于国内还是海外上市也是都有可能。

港媒还报道称,该公司选择香港的上市计划,还很可能是对内地股市的最新打击。内地股市一直受到市场波动和监管收紧的影响。

蚂蚁金服是中国最大的网上支付服务公司支付宝的母公司,于2014年正式成立,根据官方介绍,其致力于打造开放的生态系统,为小微企业和个人消费者提供普惠金融服务。截至目前,蚂蚁金服旗下有支付宝、余额宝、招财宝、蚂蚁聚宝、网商银行、蚂蚁花呗、芝麻信用、蚂蚁金融云、蚂蚁达客等子业务板块。

其中,蚂蚁金服最为主要的业务支付宝,如今已经拥有了4亿实名用户。9月29日,蚂蚁金服刚刚宣布对支付部门进行架构升级,即蚂蚁金服支付事业群升级为“支付宝事业群”,下设四个事业部,分别为用户及社区事业部、商家服务及开放平台事业部、支付宝技术部与农村金融事业部。

井贤栋对此次架构升级在邮件中表示:

以支付宝为平台,搭建百花齐放的开放平台、整合纵深的商家服务解决方案、创新以金融生活和服务为主的社区平台,为用户和商家带去最优质和完善的服务,是我们最重要的使命和目标。以支付宝为底盘搭建稳健灵活的平台支撑体系,也是蚂蚁金服实现全球化、小微企业金融服务和信用服务三大战略的重要基础。

从邮件中不难看出,全球化、为小微企业提供金融服务、信用服务,这是蚂蚁金服的未来三大目标。而井贤栋也曾业内质疑其高估值时回应从发展空间来讲,蚂蚁金服还处于发展早期,未来在全球化和农村金融方面都还有很大的空间。

井贤栋还强调,蚂蚁金服的核心能力是大数据和云计算,因此作为新金融的代表,蚂蚁金服的估值并不能与传统的商业银行相提并论。

根据业界预计,如果蚂蚁金服在A股上市。仅按B轮3895亿元的估值计算,蚂蚁金服目前的体量已经超过了交通银行,甚至碾压农行上市规模,可以排在金融板块前10强。

在全球业务方面,蚂蚁金服投资的印度Paytm公司,利用蚂蚁金服和支付宝的标准和技术,也已经让印度当地1.22亿用户获得平等的移动金融服务,并已经成为全球第四大电子钱包。而在韩国,蚂蚁金服参股的互联网银行K-bank也正在紧锣密鼓地筹备当中。

投资人童玮亮悼念张锐:创业就是挑战自我的极限

投资人童玮亮悼念张锐:创业就是挑战自我的极限

春雨医创始人兼CEO张锐先生

10月6日下午6点,春雨医生发布讣告,宣布其创始人兼CEO张锐先生于10月5日晚因突发心肌梗塞去世,享年44岁。张锐先生的突然离世震惊了众多圈内好友。

以下是梧桐树资本创始合伙人、天使成长营院长童玮亮撰文纪念春雨医生创始人兼CEO张锐的文章:

这几年最喜欢的一首歌就是李宗盛的山丘唱出中年男人那种“也许我们从未成熟,还没能晓得,就快要老了,尽管心里活着的还是那个,年轻人 ”。第一次和张锐聊天是个阳光明媚的下午,得知他刚确定第一笔融资,而且之前彼此也知道喜欢摇滚乐,就没再聊投资的事情,更多聊了他因为家庭而一直有的医疗理想,因为从业已久而略带失落的新闻理想,还有一堆曾经都喜欢的老摇滚乐手…理想这个东西是支撑创业的最基本因素,理想带来热情,能感染合伙人,同事,投资人,还有更多的用户,张锐身上就有这样强大的理想和热情。

后来去他768园子里的公司和边上他夫人开的西班牙餐厅单独聊过两次,每次都能知道创业不易,但他的坚持,对接下去规划的努力,尝试还有突破,热情但真诚,对每一步有憧憬也有对未知不确定的准备。能把公司做到这个规模,张锐的能力和执行也是毋庸置疑的。有理想,有能力,有执行,在我看来是能成功的创业者必备条件,他都有,可惜,还没越过山丘,壮志未酬,张锐兄弟先成为了不朽,昨天听到消息后实在是震惊,然后放了Tom Waits和Leonard Cohen很长时间,都是第一次见面时候聊得很多的都很喜欢的老家伙…

从昨天到今天看到很多文字,关于张锐的去世以及创业,健康,甚至于投资人的逼迫…想说两点都是自己有感而发,并不是和张锐和他的投资人有什么关系:

一、其实创业真的就是挑战自我的极限,很难太难顺其自然,很多太多都是逆流而上,探索摸索厮杀出一条血路来的。关于创业和猝死的关系和比例,我没有统计也很难有答案。但可滋泉创始人,当年被称为淘宝五虎将的吴立君,也是创业中脑血管突然出问题导致昏迷后一直没醒去世的。创业的确压力巨大,但很多职业其实也都是,包括我们投资一样。我个人对我投资的创业者建议如下,也给更多压力巨大的兄弟姐妹们参考:1,每天保证6-7个小时以上睡眠,尽量不要超过晚上12点睡觉(最晚不要超过凌晨1点);2,每周运动2-3次(比较剧烈运动),多走路,压力太大有比较好适合自己的方式舒缓情绪(音乐,电影,阅读,倾诉…自己爱好);3,每年还是要体检。身体是革命的本钱,创业的本钱,保重身体是创业者最基本要关注的事情。

二、创业源点和动力一定是创业者的理想去改变些什么,至少去做一些自己想去完成的事情,极少是投资人驱动的。而拿了投资人的钱后,如果是盈利比较远的时候,估值越高后面的融资压力一定越大;除了天使投资人是用个人钱在投资,其他股权投资机构的钱都是有出资人的,大部分资金是有期限的,是对于出资人的一种理财方式,的确是利润和回报驱动的,但这个模式是可以投资出伟大的企业,美国大部分上市的互联网,IT相关的企业都是有机构投资者上市前参与投资的,比如不作恶的谷歌,CEO说善良比聪明更难的亚马逊。创业者的压力和投资人的压力要尽量多交流沟通,大家在一个战壕,理想和现实之间一定有距离,创业的过程就是不断缩短这个距离,投资人其实往往是创业者最好的倾诉对象,是战友,兄弟。会有不同观点有摩擦都是正常的,就是需要多沟通交流,但最终基本还是创业者来决策的,投资人更多是副驾驶,是一个关键性的配角。创业者,投资者是在商业中不同的角色,我自己都参与过或参与中,美化或丑化我也能理解,都有个案可解释,但理性面对,我给身处其中的创业者建议是:坦诚直接多沟通交流,尤其在有问题的时候,找上投资人一起来聊聊,可以是一起抗压面对问题挑战,也可以只是简单倾诉下就会好很多。

创业维艰,但风险投资支持下的创业是我们这个时代伟大的产物,是让创业者不用血淋淋赤裸裸的原始积累就可以利用资本去创造出改变这个世界的伟大企业,创业者投资人都是这些可以燎原的星星之火。最后向张锐,吴立君这些战斗过的兄弟们致敬!世界因为你们而在改变着,我们会继续,世界会因为我们一起的努力而变得更加美好!

京沪同日发布网约车新规细则 要求“京人京车”与“沪籍沪牌”

京沪同日发布网约车新规细则 要求“京人京车”与“沪籍沪牌”

北京网约车新政正式征求意见,对于车辆和人员有了明确限制,须为京人京车。网约车车辆应符合载客运输服务的基本条件。须是本市车辆号牌的5座三厢小客车或7座乘用车,车身张贴网约车专用标识。车辆经营权期限自车辆注册登记之日起最长不超过8年(或行驶里程达到60万千米时),车辆经营权不得擅自转让。网约车驾驶员应符合网约车驾驶员资质条件。须为本市户籍、取得本市核发的驾驶证件,年龄男60岁、女55岁以下,身体健康,申请之日前1年内无驾驶机动车发生5次以上道路交通安全违法行为,未被列入出租汽车严重违法信息库等。申请接入网约车平台的个人及名下车辆,必须取得网约车驾驶员和车辆资质,且名下没有其他的巡游车和网约车,并驾驶自有车辆提供网约车服务。网约车通过网络预约方式提供运营服务,不得巡游揽客。

10月8日,上海市有关部门正式对外发布了网约车新规细则草案,征求社会公开意见。按照新规草案,上海网约车需沪籍、沪牌,新规还对驾驶员、车辆准入等作出了明确规定。

联想好牌烂打:卖电脑知名度大,为什么卖不好手机?

联想好牌烂打:卖电脑知名度大,为什么卖不好手机?

作为科技界的大佬,卖得一手好电脑的联想,却偏偏在智能手机上栽了个大跟头。

去年,联想移动全球手机出货量6600万台,仅次于华为、TCL和小米等知名国产手机品牌。今年第二季,联想移动全球手机出货量再度同比下跌13%,更无奈的是,在vivo、oppo等异军突起的智能手机生产商的碾压下,联想完全丧失了在国内手机界的话语权,连前十都没挤进去。

一气之下的联想,决定不趟智能手机市场这趟浑水了。11月3日晚,联想集团董事局主席兼首席执行官杨元庆在接受记者采访时称,未来联想手机品牌整合会进一步加强,“Moto”将会是联想未来智能手机的唯一品牌。这意味着,联想决绝地与“联想Lenovo”品牌说再见了。

业内人士称:取消联想手机品牌是既可惜又愚蠢的一步棋。毕竟联想的牌子摆在那,只要好好耕作,在智能手机市场还是能杀出一片天的。

事实上,联想手上拥有一手好牌。除了自身的知名度外,它还收购了老牌手机企业——摩托罗拉。尽管当时联想被视作接盘侠,但这个曾在功能机时代辉煌一时的手机品牌,对希望借助跨界手机业务来弥补pc业务日落西山的联想而言,绝对是一张有力的王牌。

但是,俗话说得好,好裁缝不一定是好司机。即使是世界五百强的企业,到了智能手机市场这片血海里,也压不过早已深耕多年的本土品牌。互联网三大巨头BAT里,有一个卖手机的吗?没有。

反观那些大张旗鼓跨界卖手机的,似乎日子都过得比较苦逼。微软收购诺基亚也做不好手机,格力转行卖手机却没人买账。特别是跨界跨得最牛逼的乐视——涉足地产、电视、手机、汽车、体育、影业、金融等多个不搭边领域。在2015年的手机发布会中,乐视的股价直突突的往下跌。

2001年,爱立信推出了世界上第一款采用SymbianOS的智能手机–R380sc,随后诺基亚、摩托罗拉也相继推出了自己的第一款智能手机。直到2007年,苹果推出了第一代iPhone,智能手机才开始真正走向市场。

在智能手机发展早期,苹果风靡全球,中华酷联格局初定,中兴、华为、酷派、联想,史称“中华酷联”。到了2016年,国内智能手机市场格局进入三剑客时代:华为+荣耀、OPPO+vivo、乐视+酷派,联想等早已不见踪影,连曾经的行业老大苹果,也从第一跌至第五。

随着智能手机市场由蓝转红,曾经的诺基亚、摩托罗拉已经离市场越来越远。中国的手机市场本就想一块被世界惦记的唐僧肉,仅次于印度。在巨头林立的国内市场,连地头蛇们都要时刻胆战心惊不被踢出局,更何况是横插一脚的跨界巨头们。

最高人民法院:互联网金融法制建设的重述与建构

  互联网金融是在互联网条件下应运而生的金融新业态,是传统金融机构与互联网企业利用互联网技术和信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式。从2013年起,“互联网金融”成为中国经济领域中提及频度最高的一个热词,从一个侧面反映出移动互联网技术兴起给传统金融业态带来的革命性变化。以健全完备的法律法规规范发展互联网金融,是国家加快实施创新驱动发展战略、促进经济结构转型升级的重要举措,对提高我国金融服务的普惠性具有重要意义。
  一、互联网金融与法制建设需要重述与建构
  我们时代的法律面临双重需要:重述与建构。理由有三点:
  (一)互联网金融的兴起是金融领域里的“一场革命”
  世界文明正在走过工业文明,从IT时代向DT时代迈进。我们面临时代的变换,面临前所未有的机遇和挑战。现在看,互联网,特别是移动互联网,具有巨大的威力,它渗透延伸到哪个领域,就会在那里掀起规则重置的巨浪。互联网和金融嫁接在一起,对于传统金融业而言,掀起了一场转型升级、涅槃重生的革命;对于整个中国金融业而言,也意味着一次实现跨越式发展的良机。我们要紧紧把握移动互联时代的发展脉搏,缔造良好的法律文明与制度文明,助推中国经济持续健康发展。
  时至今日,在世界范围内放眼观察,我国互联网金融业务的体量及迭代速度早已远超其他国家,我们已从模仿者、追随者变成了探索者甚至引领者。互联网金融的健康发展对于提高中国经济整体活力、促进可持续发展,推进供给侧结构性改革具有重要意义。
  互联网金融的异军突起,使其在2014年被首次写入政府工作报告:“促进互联网金融健康发展,完善金融监管协调机制。”2015年政府工作报告再次明确提出要促进互联网金融健康发展。

最高人民法院:互联网金融法制建设的重述与建构

  (二)互联网金融的发展需要完备的法律规则之治
  由于互联网金融是新生事物,刚一出生表现出野蛮生长的特点:一方面,对传统的金融监管模式造成巨大挑战和冲击;另一方面,一些不法分子利用人们对新兴金融认知不足,假借互联网金融之名行诈骗之实,给投资者造成巨大财产损失,也使社会产生了对整个行业的质疑。前一阶段P2P平台乱象丛生,“E租宝”等案件浮出水面日见明朗,正是这一问题的集中爆发与反映。
  毋庸讳言,移动互联网技术在金融领域中的广泛应用,重塑了金融交易的结构和程序,但事物在发展过程中往往总是伴随着混乱无序和挫折。互联网金融在对国内经济、金融体系产生积极影响的同时,也面临着各种“伪互联网金融”乱象带来的冲击。为此,2015年11月《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》明确提出要规范发展互联网金融。2016年政府工作报告中也提出要规范发展互联网金融。“扎紧制度笼子,整顿规范金融秩序,严厉打击金融诈骗、非法集资和证券期货领域的违法犯罪,坚决守住不发生系统性和区域性风险的底线”。
  可以说,2016年是互联网金融规范元年。在充分调查、掌握信息、识别风险点的基础上,秉持公平竞争、穿透式监管、保护消费者利益等原则,对互联网金融集中专项整治,法律适时跟进变得十分及时和必要。加强互联网金融的法制指引,有利于提升金融服务质量和效率,有利于进一步深化金融改革,促进金融创新。作为新生事物,互联网金融既需要市场驱动,鼓励创新;也需要政策助力,促进发展;更需要法律规制,保驾护航。保障互联网金融在健康轨道上快速发展,法律适时跟进势在必行。互联网金融越来越深刻地改变着传统的法律关系,仅凭原有的法律规则很难承担起互联网金融治理的重任,行业的健康发展强烈呼唤可以填补现有空白、富有针对性的法律制度。毫无疑问,这是摆在所有法律人面前的一道必答题。
  (三)互联网金融案件的法律关系出现多重竞合现象,法律关系日趋复杂
  互联网金融本质仍是金融,没有改变金融风险隐蔽性、传递性、广泛性和突发性的特点。民商事审判是经济发展的晴雨表,反映和折射着国家的经济状况。可以预见,互联网支付、网络借贷、互联网基金销售、互联网保险、互联网信托和互联网消费金融等互联网金融主要业态涉诉案件可能会出现较大幅度增长,也将成为我国民商事审判的一个重点。必须加强互联网金融法律建设,明确风险底线,保护合法经营,让违法者付出相应的代价,以此营造良好的互联网金融法制环境,建立诚实守信的互联网金融法律秩序。
  从目前的司法审判实践看,互联网金融将增加更多案件类型,多种法律关系交叉糅杂,增加了商事审判的难度。仅P2P方面就出现多种结合形式,比如:P2P与信托的结合,导致的P2T、T2P法律关系案件;P2P与上市公司合作,导致的对赌类案件;保理公司对接P2P平台将应收账款债权进行转让产生的案件;融资租赁债权、承兑汇票、小贷债权、消费分期债权等通过P2P平台所进行的收益权转让类案件;P2P与股票的结合,导致的股票配资案件;P2P平台与保险公司、小额担保公司的合作或指定第三人代替投资人办理抵押登记,导致的多种担保关系案件等。
  二、在互联网金融的洪流与法律适用规则之间寻找公平正义
  我们时代的法律人见证着互联网金融法律科学成长的足迹,为了完成法律规则之治的重述与构建,为了保护互联网金融健康发展,保护互联网相对人合法权益,我们需在互联网金融洪流与法律的适用规则之间寻找公平正义。寻找公平正义的路径,我认为需要正确处理以下六个关系。
  (一)公权力与私权利的关系
  对于公权力而言,法无授权不可为,必须职权法定,越权则无效。对于私权利而言,法无禁止即可为。公权力应慎重介入私权利,尊重私权利的契约自由。我们要尊重当事人的意思自治,鼓励和包容交易模式和交易结构创新,维护依法成立合同的法律效力。按照合同法,有名合同很有限,随着市场经济的发展,现在大量无名合同出现。如果不鼓励交易模式和交易结构的创新,中国的社会市场经济就没有活力。要充分认识依法成立的合同一旦生效,就成为当事人之间的法律,当事人必须认真履行,非经法定程序、没有法律依据,不得随意变更、解除合同,更不可随意否定合同效力。要以契约严守规则的司法实现保障契约自由。当然,私权利的契约自由也不是完全纯粹的当事人意思自治,此时对于互联网金融,公权力还要更多地考虑契约正义。契约正义属于立法的分配正义,要正确认识和把握契约自由与契约正义之间的辩证关系,坚持依法维护契约正义。发展至今,契约自由与契约正义的综合考量,是我们司法审查需要秉持的精神。
  (二)创新与规制的关系
  创新意味着对既有模式的突破与升华,互联网金融的创新,丰富了金融品种和新业态,提高了金融配置效率,降低了交易门槛,增强了普通民众的金融参与度,具有一定的普惠性质。所以,对创新要持一种包容态度。但创新绝不意味着无法无天、野蛮生长,不能用眼花缭乱的金融工具使金融在体系内空转,造成金融区域性、系统性风险。更不能以创新之名行非法集资之实,践踏消费者的合法权益,侵害社会的金融秩序。创新应受到合理规制,应始终把握在提高金融效率的同时,尊重和保护消费者的合法权益,促进金融秩序健康发展。如,在第三方支付方面,已经有很多相应的监管规定。在网络借贷方面,2016年8月24日,银监会出台了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》,回应了现实的迫切需要,填补了这方面的监管空白。以后随着证券法的修改,关于众筹方面,立法可能还会有进一步的完善。现在的情况是互联网金融创新过快,法律往往表现为一定的滞后性,所以需要加强研究,借鉴国外的管理经验,结合本土化特点,制定行之有效的规则。司法机关也要根据案件的新类型,及时制定相应的司法解释,加强行业规则引导。
  (三)平等性与差异性关系
  平等性与差异性关系即线上与线下的关系,线上金融与线下金融适用同一法律尺度。互联网金融并非法外之地,互联网金融的本质仍是金融,应遵循法律关于金融的统一规制。如,对于网络借贷,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条规定,借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系,网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务,当事人请求其承担担保责任的,人民法院不予支持。网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保,出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的,人民法院应予支持。对于平台应否承担担保责任的规定,认为如果平台通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保,那么法律上即要承担担保责任。如果仅提供居间性质的中介服务,当事人请求其承担担保责任的,不予支持。
  (四)权利与义务的关系
  自由意味着秩序,自由意味着责任,权利义务与责任必须相统一。立法法规定,部门规章规定的事项应当属于执行法律或者国务院的行政法规、决定、命令的事项。没有法律或者国务院的行政法规、决定、命令的依据,部门规章不得设定减损公民、法人和其他组织权利或者增加其义务的规范,不得增加本部门的权力或者减少本部门的法定职责。消费者权益保护法规定,经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。合同法规定,提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。互联网金融大多属于电子合同、格式文本。在格式文本里面如果加大自己的权利减少相对人的权利,或者减少自己的义务加大相对人的义务,存在霸王条款,侵害消费者权益,那这些条款是无效的。
  (五)金融与实体经济的关系
  金融不能空转,终其实质是服务于实体经济的。如《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。民间借贷的利率划定为两线三区,就是要使金融服务于实体,实体经济创惠于民众。这里涉及到利息等各种费用总和法律保护的界限问题。互联网金融具有普惠性,应更多地如血液般流入实体经济,滋养经济实体的迅速发展。特别是在我国当前经济下行压力依然持续,供给侧结构性改革不可避免带来阵痛的形势下,要通过行政监管和司法规则引导互联网金融健康发展,更好地为实体经济服务,保护金融消费者合法权益。
  (六)刑事诉讼与民事诉讼的关系
  互联网金融诉讼经常涉及刑、民交叉问题,需要正确把握原则,面对不同情况作出相应处理。如对于民间借贷,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪,当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理。人民法院立案后,发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的,人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件,并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据,而该刑事案件尚未审结的,人民法院应当裁定中止诉讼。借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定,认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由,主张不承担民事责任的,人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度,依法确定担保人的民事责任。
  今年是“十三五”规划的开局之年,适应、引领经济新常态,深化金融改革,将带来新的经济结构、新的发展方式、新的金融创新、新的商业模式。这些都给互联网金融带来新的机遇和巨大发展空间,也需要我们从法律规制、监管、行业风险控制、司法审判等各个角度进行深入探讨,集纳各方智慧。这方面工作做得越好,互联网金融走的弯路就越少,司法审判的规则指引和法律的制度文明建设就越高。
  互联网金融的创新与规制、重述与建构,是我们这个时代的法律人无法回避的、必须要深入研究的重要课题。在探究完成重述与建构这一使命的过程中,我们见证了互联网金融的成长与法制的完善。互联网金融要普惠化、法治化、规则化、创新化、透明化,在中国特色社会主义市场经济深度融合全球经济的同时,对于全球治理我们要进行制度性话语权的规则指引。奋斗的过程值得期待。

山寨的出现,让众筹又多了一种死法

山寨的出现,让众筹又多了一种死法

众筹作为当下创业者筹集资金,将创意变为现实的最重要手段之一,正面临着越来越多的困难,甚至衍生出杀死众筹的N种方法。甚至这些方法还分为了两类,就众筹本身看,杀死它们的主要方法是:创业者卷钱跑路、创意难以变为现实等。

而从外部方法看,主要是消费者口味的迅速变化、生产链难以把握等。但如今又多了一种新的死法:山寨的出现。

众筹产品的发布,往往要经历数个阶段:创业者确定创意、在众筹网站公布、筹集资金、生产……而每一个阶段都会经历不短的时间,这就让山寨公司有机可乘。山寨公司快速反应的机制、迅速集结的生产链条等,将众筹创业者的创意在极短的时间中复制出来,并通过淘宝等电商平台进行销售。如此一来,众筹产品就会被轻松“杀死”。

众筹产品惨被山寨淘宝竟成聚集地

此前一段时间,以色列创业者谢尔曼非常郁闷。他投入长达一年的时间设计出一款带有自拍杆的手机壳Stikbox。而为了能够快速获得资金以投入生产,谢尔曼将这款具有创新意味的手机壳在众筹平台Kickstarter上募集资金。

但没想到的是,仅仅一周后,谢尔曼就在阿里巴巴海外批发平台AliExpress上看到自己设计的自拍杆手机壳。

这些由中国山寨企业生产的自拍杆手机壳,几乎完全剽窃了谢尔曼的创意,且价格极低。原本谢尔曼将其定价为39欧元,但这些山寨产品定价甚至不到10 美元。这就意味着,即使谢尔曼的产品最终上市,但也会被山寨产品彻底击败——即使二者在材质、功能等层面有所差距,但消费者已经认可山寨产品,且市场近乎饱和。

在山寨企业疯狂抄袭众筹产品创意的过程中,淘宝等电商平台成为了最佳的聚集地,承担着最重要的销售渠道功能。或许,你买到的所谓创意成品,就是建立在众筹创业者的血泪之上。

但因为国内外信息沟通、交流的不对称性,这些山寨众筹的产品很难被消费者发现。甚至还有国内众筹平台上的产品被山寨,也只能是徒呼奈何。

杀死众筹!山寨或成罪魁祸首

事实上,众筹产品是可以通过种种手段来加以受保护的。但之所以众筹创业者眼睁睁地看着自己的创意被山寨,就在于提前申请专利、后期追责的时间、资金成本太高。

以美国为例,虽然有专利可以保护创业者的权益,但在美国申请这样的专利一般需要一年到一年半的承保期,并要支付数千美元费用。这么长的承保期,意味着众筹创业者的创意极有可能会落伍。为了尽快将创意变成现实,他们不得不赶鸭子尽快在众筹网站上架。

而害怕创意被山寨的众筹创业者,可以通过签署NNN协议来保护自己的知识产权。这一协议不允许合作方将知识产权泄露给第三方,不允许合作方将知识产权另作他用,也不允许合作方向消费者直接出售加工剩余产品。但很多时候,并不是合作方将创意泄露。而是一旦创意出现在众筹网站,就有可能被众多山寨企业将创意剽窃。

而且这些山寨企业往往没有正规的企业证明等,要追查起来十分困难。即使最后花大量金钱和时间找到这些山寨企业,起诉也会浪费更多的金钱和时间,并没有太大意义。高昂的成本和低门槛山寨的碰撞中,注定山寨企业是最终胜利者,将部分众筹产生彻底杀死。

淘宝等只打击伪品牌,众筹权益谁保护?

不得不承认的是,现在淘宝等电商平台在打击伪品牌、山寨产品中不断在努力。通过人工审查、大数据调研等手段,不断升级打击山寨品牌的方式。但通常来说,淘宝等电商平台往往打击LV、Gucci等奢侈品,iPhone、三星等高知名度科技产品的山寨产品,却并没有针对山寨众筹产品的措施。

在无形当中,其实电商平台充当了这些山寨企业的“后盾”,让后者无所忌惮地销售山寨的众筹产品。在电商平台没有作为的态势下,众筹创业者只能是自己保护自己的权益:一是加大创意的不可复制性,二是提升制造成本,三是树立自身品牌价值所在。

不过,还是希望能对这类事情加以重视。否则,没人想去当众筹创业者了。

首付贷系死灰复燃 多地实施打压政策

  近期随着楼市的不断火爆,购房者的资金需求也不断上升,首付贷、众筹炒房等业务重新开始出现在大众视野当中。日前,深圳等地相关部门发文,限期清理整顿“首付贷”等违规互联网房地产金融业务。在严禁变相突破住房政策的同时,也对个别房企融资的“旁门左道”进行围堵。
  据深圳一家中介机构的工作人员告诉理财之家,上个月一些互联网机构还在暗中出售类似”首付贷”的产品,最近都没有了。10月底,深圳市市场监管部门突击检查了中原、链家等房地产中介机构,以及个别房地产企业和涉及房地产贷款业务的互联网金融公司,发现部分企业涉及“首付贷”问题。

首付贷系死灰复燃   多地实施打压政策

  今年3月“首付贷”被监管部门叫停,深圳、北京、上海等多地P2P平台的“首付贷”产品下架。但近期深圳有企业仍违规开展相关业务,成为当地房地产市场专项整治行动的重点目标。
  10日,深圳市互联网金融协会发出通知,要求相关互联网金融会员企业,停止“首付贷”“众筹炒房”等各类违规房地产金融业务,已涉及相关违规业务的企业,须在一个月之内完成清理整顿。
  “首付贷”死灰复燃并非个别现象,在楼市火爆、购房者资金需求上升的背景下,多地房地产中介、房地产开发商、P2P平台又开始暗中违规操作。近期,济南市、南京市等多地发布互联网金融风险专项整治工作方案,“首付贷”“众筹买房”等违规互联网金融业务成为重点整治对象。
  作为提高杠杆率、推高房价的“幕后黑手”之一,“首付贷”早在今年全国两会期间就被央行“叫停”。近期,国务院办公厅公布的《互联网金融风险专项整治工作实施方案》再次强调,规范互联网“众筹买房”等行为,严禁各类机构开展“首付贷”性质的业务。
  有业内人士指出,首付贷”屡禁不止,亟待加强常态化打击力度。8月出台的网贷新规增加了对借款上限的规定,自然人20万元、法人100万元的借款上限全面落实后,或将对违规房地产金融业务起到有效限制。加强对“首付贷”等违规互联网房地产金融业务的清理是一种信号,意味着各地正通过加强互联网金融监管,阻断资金通过“旁门左道”流入楼市,防范楼市风险,保持金融稳定。
  上述业内人士提醒,“首付贷”、“众筹炒房”被清理整顿后,或将产生“变形”产品,监管部门应提高警惕,避免不法分子通过金融“创新”规避监管。