迅雷不再支持用户间转账 链克口袋转账服务将在1月31日前停止

1月16日,迅雷旗下玩客云在官网发布《关于停止链克口袋转帐服务的通知》(下称“《通知》”),称在迅雷及迅雷合作伙伴开发的应用场景之外,迅雷将不再支持用户间转账的功能。

blob.png

《通知》显示,迅雷就中国互联网金融协会(下称“协会”)的监督建议进行如下整改:迅雷将于1月25日在AppStore和官网,正式发布链克口袋新版本,此版本将不支持除迅雷及迅雷合作伙伴开发的应用场景之外的用户间转账的功能。用户需从1月16日起至1月25日之间,把存放在交易平台的链克,转回个人的链克口袋,以避免个人资产的损失。在1月31日,迅雷将完成在大陆地区的链克口袋向新版本的全面升级。

此前的1月12日,协会发布《关于防范变相ICO活动的风险提示》称,随着各地ICO项目逐步完成清退,以发行迅雷“链克”(原名“玩客币”)为代表,一种名为“以矿机为核心发行虚拟数字资产”(IMO)的模式值得警惕,存在风险隐患。

同时,协会指出,10月以来,以IMO模式发行的“虚拟数字资产”,包括链克、流量币、BFC积分等。以迅雷“链克”为例,发行企业实际上是用“链克”代替了对参与者所贡献服务的法币付款义务,本质上是一种融资行为,是变相ICO。同时,迅雷还通过招商大会频繁推销、发布交易教程助推炒作等方式,吸引大量不具备识别能力的群众卷入其中。

1月15日,针对协会风险警示,迅雷公开回应称,“互金协会发的提示用户风险,我们认为是对社会和用户负责任的举措,也虚心接受互金协会‘有则改之无则加勉’的关心,并怀着积极拥抱欢迎的态度来接受指导和监督”。

P2P测评开展已一年:各平台执行程度不一 问卷简单粗糙

日前,深圳发布106条P2P平台整改验收指引。(详情请戳链接:http://www.licaizhijia.com/article-36415-1.html)

此前,上海也公布了P2P整改验收指引,两地的两份指引均重申针对出借人风险评估的相关规定。

证券时报记者采访发现,虽风险测评开展已一年有余,但是各平台执行程度不一,且测评问卷简单粗糙。

业内人士呼吁应该由中国互联网金融协会牵头,提供统一的风险评估框架标准,让P2P平台在整改与验收上做好准备。

风险测评进展不一

有关出借人风险评估的相关规定,银监会已在2016年8月24日发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》中提出明确要求,截至目前已一年有余。

但记者了解到,目前各大P2P平台执行情况参差不齐,而此次深圳与上海两地分别在整改验收指引中重申相关规定,说明部分机构尚未完成相关工作。

“我们平台开展这项业务已经一年多了。就我所知,部分大型且正规的平台也已实施一段时间,不过仍有平台并未开展整改。”一家位于深圳的大型P2P平台负责人表示。

此外,他也表示,目前这些测评问卷的问题设置简单粗糙,排除一些高龄人群或是没有还贷能力的人外,过审率能超过90%。就像部分小平台只是自己随意测评后就认定出借人是合格投资人,既无标准,也不审核。

呼吁统一测评标准

记者采访发现,多家P2P平台负责人呼吁该项风险测评的统一标准应由相关主导部门牵头制订。

“目前我们平台针对出借人的风险测评问卷主要是根据银行理财风险测评问卷改编,部分细节依照银监会规定修改而成。”上述大型P2P平台负责人称:“其实互金协会可以提供给平台一个标准化的评估框架,各地方只需按照自己地域的特点稍作修改即可。”

此外记者了解到,已实施该项规定的几家平台执行速度、测评标准也略有差别。人人聚财运营部负责人表示,目前出借人风险偏好测评功能已开发完毕,正在测试阶段,预计将于近期上线。

而PPmoney的投资人风险测评报告则早已于2016年10月上线。整个评测围绕个人投资者提供的家庭资产规模、风险承受水平、收益目标以及风格偏好来进行。

该平台负责人表示,“我们根据风险测评来识别投资者的风险承受能力,进行风险定级,给不同级别风险承受力推荐相应级别的产品。测评问题是参考第三方测评问题自行拟定的。”

两地再度发力

事实上,深圳和上海的网贷从业者鱼龙混杂,监管部门需要付出的工作量也更大。不过随着备案临近,两地多次抢先一步呼应监管政策。

记者对比两地发布的整改验收指引,发现内容基本一致。

但具体的整改要求上,深圳市的106条虽然比此前传出的148条少了42条,但仅是在描述上对此前的部分要求做了合并。

值得注意的是,同上海一样,深圳市也同样规定禁止网贷平台提供活期定期类理财产品,这可能会成为近期行业整改工作的焦点之一。此外,在银行存管方面并未作出属地化要求,具体如何验收可能还要看对银行的测评结果。

深圳市整改验收指引在备案各时间节点上做出了明确规定:2月5日之前平台必须向金融办申请登记整改;违规存量业务必须在6月30日之前化解完毕;对106个验收项划分出“验收前完成整改”和“备案前完成整改”两个基本类别。

此外,深圳的整改验收指引明确了监管态度,对平台的违规存量业务,平台必须确保在2018年6月30日之前处理好,保证平台不再存在违规业务,可不影响备案。

但人人聚财创始人兼CEO许建文表示,该项指引并不意味着平台方面没有整改门槛,若平台一直在开展违规业务(如大额标的),那么很可能存在大量项目的借款期限超过6月30日,平台需要花很高的成本去处理。

口袋喵涉嫌大学生分期 更有“传销整形”的嫌疑

近日,“口袋喵”平台被相关媒体曝光。

记者沿着进行深度调查,揭开了这个“伪互联网平台”背后的更多黑幕。

大学生美容贷 传销模式害人匪浅

早在2017年10月,教育部就发布明文公告,禁止任何机构向大学生贷款。而口袋喵顶风作案,不仅在平台上随处可见“大学生分期”、“大学生借款额度10万元”的引导语,在对外的宣传物料上,也始终和这几个词语紧紧捆绑。在套路上,一般是先“诱导”分期的种种好处,推荐一个便宜的产品,等用户开始动心后,又开始推销其他类似眼鼻综合这样的大型项目,并积极引导用户可以发展下线拿提成,还美其名曰“免费变美”。

口袋喵

一大学女生在工作人员的诱导下进行分期

记者进入平台后,在平台客服的引导下,添加了口袋喵客服工作人员的微信,从该工作人员的朋友可以看到,他们一直标榜的除了大学生分期,更有“传销整形”的嫌疑。在口袋喵公众号内部,可以清楚的看到“介绍返点”字样,每介绍一人即构成返点,已经涉嫌传销,而这就是他们的“平台营销手段”。

记者向律师求证后,律师分析道,“一级滚一级,看似前面的消费者没有掏钱,但是事实上都是后面几个人为第一个人买单,这种传销与贷款相结合,其性质更加恶劣。”

口袋喵

非法放贷性质恶劣 又涉整形事故风波

大学生美容贷性质要比其他消费金融形势更恶劣的是,除了对大学生可能造成的心理伤害和经济压力,还有一个很重要的一点是整形事故的潜在风险。以口袋喵为例,这种不规范的整形带客平台唯利是图,和医院合作收取超过50%的巨额返点。但在产品及项目的选择上,无视用户健康,医疗事故频出,求美者难以得到基础保障。

记者浏览口袋喵的网上信息发现,虽然他们做了大量的软文投放,但是在各种论坛的评论里,还是找到了一些用户真实评论信息。一大二女学生通过口袋喵做了隆胸、隆鼻手术,然而手术后鼻部挛缩严重、完全变形,手术失败后维权无门,联系口袋喵平台,平台缺直接告知和医院联系,并未采取任何其他处理措施。

口袋喵

前员工爆料:平台涉多项违规操作

记者还联系到口袋喵前离职员工,据该员工爆料,口袋喵的违规操作远不止此。记者就“为什么未成年人也可以贷款”问题了解时,该员工谈到,在口袋喵内部,如果有市场人员收到此类用户需求,一般以3种方式处理,第一,以口袋喵CEO纪伟康的名义私自办理分期贷款,以个人名义签下借条,而不走合同程序;第二,使用其他人的身份证信息办理借贷,即手术人和借贷人不一致;另外还有一个很常规的一种解决办法是“制作假合同”,如果借贷人未成年,口袋喵将合同时间签为成年后的时间,促使借贷关系完成。

除了记者掌握到的相关信息,这位员工还提到,口袋喵的大部分盈利都来自有传销部分。平台通过拉人头的模式建立营销网络,平台在学校发展下线,直接放款给学生整形,学生又继续拉人头发展下线还款。平台的主要成本投入中,极大比例也是在层级关系的拓展中,对服务及产品基本忽视。

“口袋喵在和医院的合作中,最高能达到50%的返点,就算求美者不满意手术效果,还是得如期偿还贷款。对于大学生来说,最高10万额度本身就是个天文数字,而当手术失败进行修复时,又会产生一笔高额费用。无奈之下,大部分还贷者会选择发展下线赚钱,偿还平台借款,形成这样一条恶性产业链。之前公司市场人员培训,强调得最多的就是口袋喵是目前唯一能进行大学生分期的平台,就这样对市场人员反复洗脑,就和传销模式一样”,口袋喵前员工介绍道。

口袋喵

黑幕背后的真相令人震惊,防不胜防的大学生贷款陷阱还在大学生身边。